周文壕：简谱只记录了声音的高低，五线谱，记录声音的高低，还能够看得出旋律线条的走向，尺八假名谱它保存了尺八演奏的指法，意思就是说，相同的音高可以有不同的指法选择，产生不同的音色区分。简谱呢，她只是让我们很快的用首调的概念可以唱出它的旋律，五线谱呢，就可以明白的告诉我们，他在乐谱当中。音的高低，音程的关系、位置以及旋律线条的美。

简谱改良的意见人：其实简谱同样可以表现指法，不过要根据尺八谱中各音高对应的不同指法对简谱符号进行优化改进和扩展。因为假名谱和简谱实际上没有本质区别，就是记音符号不同而已。

反方说： 你意思是说 升级简谱，用不同的简谱代表尺八不同的指法？尺八有的同一个音，有五种指法。简谱怎么表示？简谱就只有7个 1234567，尺八谱里面 一个1音就有5种指法。

举个糖炒栗子，上周日刚好参加了共修，学的《本调》，其中第一句结尾是u的，但根据谱子写的有各种变化，如图：

看到最后画了个圈head circle （头画圈）的meri kari动作了嘛？这个简谱里实在不能直观的表达出来。我能想象的写法就是u->tsu->u, 但这里实际上是个u的大meri，调一样，音色却不一样。

实例2， 第一个音你看到长线条+这条线条从粗到细了嘛？实际上是音量从最大（比如一个气震音）到最小，然后到最小的气息结束之间加一个chi。

简谱改良的意见人：那五种指法用的是同一个假名符号吗？假名可以头画圈，简谱就不行吗？如果日本的记谱符号从一开始就选择的不是假名符号，是不是就不能记谱了。符号而已啊。

反方说：非要说简谱改进一下可以做到，我也不反对，只是尺八曲，特别是本曲，一直都遵循中一个阴阳体系（左右打拍，线条粗细，meri kari），非要用另一种体系来代替，好像有种名不顺的感觉。我同意，是可能，只是做到最后可能有点得不偿失的感觉，还不如就直接学了假名谱。

五线谱支持者：假名也许很好，但是毕竟是指法谱，其实和吉他六线谱异曲同工……都属于指法。这就容易让音乐脱离音乐，久而久之，依赖指法，而忽略旋律。如果每个人都是用钻研的态度去学习乐器，简谱就没必要存在了，因为五线谱更好。但实际上很多人没有意愿去学习五线谱或者乐理。有多少弹吉他的人，没有六线谱就不会弹吉他呢？古典吉他演奏人，一定要五线谱，就是为了让你熟悉音乐本身。只要能表现出音程关系，转调就不是问题。五线谱转调更方便。

简谱支持者：说古典和流行，就是两大音乐体系。首调和固定调，我们都知道。古典基本是固定调的，你弹的钢琴，你能换个调弹肖邦吗？可能很多古典的人想都没想过这个问题。但是流行乐，尤其实爵士乐，需要转调，你搞个五线谱，可能转调就会乱掉。五线谱呢？不用说，每个音固定，演奏器乐，尤其是古典乐，极其方便.其实，简谱就是音乐的相对音程，你唱起来很方便，是首调为主的,爵士乐手，是写功能谱，和基本旋律简谱的框架,你别说特例，这个世界的东西都有特例,转调，绝对是简谱优势.

所有的谱，都只是记录音乐的一种方式，没有高低之分，只有优劣，所以周老师用各种方式记谱是最佳选择，谱是其中记录音乐的方式，但绝对不是最好的方式。。。。。因为那是视觉，，，，，而音乐是听觉艺术。我觉得录音才是最好记录音乐的方式，至少目前是，在古代，没有科技，很多古曲无法记录下来，是很大的遗憾。所以，周老师，每次发作品，我都想对您说：能不能给我发个录音或视频。我们别忘记，耳朵才是听音乐的器官，不是眼睛，其实厉害的人，都是凭耳朵听音乐的，音乐学院叫做练耳，我知道有一个著名的吉他大师，他居然靠听古典乐交响乐，在用吉他弹出来，，，，他的耳朵有多神。

周文壕：乐谱只是纪录音乐的工具,不同使用者在应用上觉得够用、满意即可.如果尺八古典本曲用简谱或五线谱方便又正确.自然而然就会用五线谱或简谱记谱,同样的方式,记谱法只是工具,惯用好用就好.简谱，五线谱，假名谱等等都是乐谱的一种记录形式，是为了方便更多的人来学习和表现音乐内容，个人感觉可以将几种记谱方式融会贯通，没有必要非得追求统一.套一句老话不管是黑猫白猫会抓老鼠的就是好猫,不管是简谱、五线谱、假名谱、工尺谱、古琴谱能完整保留纪录下来就是好的记谱方式.

来源：尺八部落群