在邦乐杂志社购买的即期或过期的杂志中,刊载了ㄧ些日本制管师的资料,这些製管师大部份吹尺八的朋友大概都听过,日本的制管师人数众多,在邦乐杂志上长期刊登广告的,毕竟是极少数,广告的效果也是见人见智. 因为有几幅是几年前资料,如果你有兴趣,使用这些资料,有需要电话确认.

在大家的印象中,邦星堂大桥先生的尺八算得上是相当的平价,在与大桥先生的谈话过程当中,大桥先生列举了一些日本平价尺八的制管师与其价位带,这些尺八暂且不论其品质达到甚么层次,单论价格，对入门者即具备相当程度的吸引力,也不至于给人高不可攀的错觉,对推广尺八音乐会有很大的助益,特别是有一些对"竹"制尺八有偏好的入门者. 如果你的学习方向不在本曲,古曲,喜欢的是民谣,演歌,西洋,爵士,喜欢7孔甚于5孔尺八,喜欢跟著CD,用不同的尺寸配合音乐,一不小心,你可能会买上不同尺寸的一堆尺八,这时候,廉价,甚至平价尺八是一个很好的选择,因购入价格不高,即使5孔改7孔,也不至于大幅折损当初购入的价格.这几年的观察,在日本网路上,甚至有人贩售价格在5000~10000日币的竹製尺八,虽然未达大家说的<几节几目>的标准,外观也不是精细打磨,内径也是稍加补土上漆,不常用到的超高音未必能达到你的要求,但其音准,音色,性能对ㄧ般的要求却是已经足够.价格上至少达到了<买起来没压力>的地步.

拜访大桥先生的过程中,大桥先生拿出一把全新,还未完工,邦乐杂志广告上,他所谓的一尺八寸<特别普及管>,定价日币29,800.试吹之后,除了筒音稍为不足,外观上,不仔细的追究,还真看不出差异在那里.这把尺八,有牛角,有中继,内径补土又上漆,竹材也不错.

我个人认为,国内或国外的许多制管师,与大桥先生一样,这么多年的制管经验,每一位都具备快速打造一把<竹製><不需要是7节6目><无中继><无牛角><不强求外观><可用><价廉>,<平民化>,<平价化>的尺八,当你打造了一堆价格不斐的尺八,不坊也做几把真正低价的尺八,除了让消费者有更大范围的选择空间,也让消费者理所当然,真正知道尺八的价格差异,其环结到底在哪里,没有比较,很难让入门者对这些每一支都是好几万的尺八产生认同感,更进而心服口服,特别是那一些尺八的<新鲜人>,才碰尺八没几天,却急着想要买一把可以<传宗接代><当传家宝>的尺八,价位对这些人而言是比较盲目的,几乎什么价位都是对的,但买了以后呢??   透过同一位制管师,具备各种不同价位的自由选择.最后的结果,应该不会让消费者有受骗上当,吃了闷亏这种不良的印象,对制管师,消费者而言,相信都是双赢的结果。

制作尺八,品质上要以一流制管师的水准当目标,价位上应当尽量以普及,平价为主,毕竟,我们的平均年所得与日本确实还存在相当大的差距. 虽然这种算法对制管师而言,不甚公平,但应该还是有参考的价值. 有人会以台湾吹奏学习人口的比例,当成高价尺八的必然形成原因,个人认为这些都有相当大的讨论空间.大桥先生,泉州尺八,竹治尺八.....,在日本,许多的制管师 会结合许多的演奏者,在日本大小乡镇,深入各地举办表演,兼办展售会,卖多少数量才符合经济效率,是制管师的另一个重点课题.

97年国民年平均所得(美金US dollars)
美国 47,580
日本 38,210     (月平均所得约台币 105,000.)
新加坡 34,760
香港 31,420
韩国 21,530
台湾 15,276  (月平均所得约台币  42,000.)

把价格差异的原因说清楚之后,也不至于让消费者拿一把几千块的尺八叫你吹出三度音,外如雷贯耳的筒音,还嫌你中继松脱,牛角装的不够漂亮,内径补土上漆没有闪闪发光.

这个世界,一分钱,一分货,这些概念,大家应该都还有.

 转自台湾山城(王锦德)老师博客：blog.xuite.net/shakuhachi.taiwan